中房协的报告碍谁的事了？
2008-9-25
中房协作为房地产行业的产业协会，在此僵持之际提出行业自己的报告，上书国务院考虑就是计划？有错吗？
原文就不摘了，大量的文章都有了摘引。有唱跌派人士认为：中房协的报告了无新意，作为驳斥的理由。看来这位先生要的是有新意，而并非科学。
在我的文章《继续观望的十大严重后果》中也有这样的留言：陈词滥调。
我倒认为自己不会创意，经济发展也并非新词新调就可以解决的。红旭的文章里有个很有意思的故事对于布什政府7000亿美元救市的“大手笔”，美国舆论称之“美国特色的社会主义”。
看来山姆大叔快被我们“和平演变”了，有朝一日成为兄弟也不是没有可能的。
继续引用杨红旭文章：“美国专栏作家威廉?白赛克题为《亚洲思考美利坚社会主义合众国》的文章有言：“在上个世纪90年代末亚洲遭遇金融危机时，美国提出了“减少政府支出和债务”、“放任房价下跌”等建议，不过在美国遭遇同样金融问题时，它却立刻抛弃了这些建议，提出了大规模的救市方案。看来美国“鬼子”实在太鬼，他国出现危难之时，不愿履行大国责任，自家有难时，不仅让全球为之分担损失，还号召G7哥们一直出力，自己更大手笔救市。”
最爱出头的美国选择“美国特色的社会主义”的救市政策很有意思。足见经济问题不是为了“新意”而存在。在此时此刻，这样的人士要的还是“新意”，来点花样，这不是拿经济发展这样关乎很多人命运的头等大事开“策划玩笑”嘛？
不用明眼人，盲人也感到楼市观望的阵阵寒冷。持续观望的后果十分严重。为了少部分人恨不得不劳而获的住房梦影响国民经济的整体运行，那才是开国际玩笑呢。
一个很不好的倾向，地方政府与中央政府在某些居心叵测的人们的认识里成了对立的。无知至极！
地方利益和中央利益是高度一致的。难道中央财政的钱都不是地方收取的，而是唱跌派和那些想买建安成本房子的人直接交上去的？那么“神七”、教育经费、保障建设、大型建设的投入都是哪里来的经费？牛刀，易宪容，谢国忠和少数买不起房的网友们是不是想要挥霍纳税人的钱财为自己的私立服务？
税务总局的报告现实的税收增速的下滑如此严重，难道这不是中央政府应该重视的吗？
贫民代言人的身份不是你这些唱跌派人士的。企图为了你的所谓“新意”，而让一个关乎国民经济整体运行中支柱的70多个相关行业垮掉，让中央的财政大幅下滑，让地方财政难以为继，让地方的保障类住房的努力彻底完结，这样的“新意”能要吗？
后果中房协看得很清楚，国务院看得也很清楚！那么会否得到国务院领导的重视，马上就会分晓，让我们拭目以待！